Le Blog Utux

HTTP 200 GET /

Doit-on mettre wikipedia dans les listes d'adblocks ?

Rédigé par uTux 9 commentaires

Parce que là, faut pas déconner :

Plus des 3/4 de l'écran occupés par un message publicitaire ! Et l'année prochaine ce sera 100% ? Ou une vidéo avec du son très fort qui se charge en plein écran ?

Je sais que Wikipedia est plus important pour la culture que toutes les maisons de disques réunies (et toc!), certes ils sont gratuits et sans pub, mais c'est très agaçant, il s'agit des pratiques que tout le monde essaie de bannir depuis des années, à savoir bloquer la lecture du visiteur et le harceler pour lui faire cracher ses précieux deniers.

9 commentaires

#1  - Urgau a dit :

Bonjour,

je trouve aussi cela dérangent mais je pense qu'ils ont raison, même s'ils auraient pu faire un effort pour faire quelque chose de plus jolie et qui donne envie de donner mais passons outre ils ont raison de le faire ,car soit la personne vas le lire rapidement voir pas du tout ~80% des personnes, les ~20% autre vont lire le message puis dans ces 20% seul ~1 ou 2% vont donner quelque chose ce qui représente ~0.004% des lecteurs du site alors que s'il avait mis la demande de don plus bas les statistiques tombent encore plus bas.

"bloquer la lecture du visiteur" : Oh, pour 2 secondes on ne vas pas s'en plaindre
"harceler pour lui faire cracher ses précieux deniers" : harceler est un peu fort mais d'accord avec toi

Répondre
#2  - BibiSky51 a dit :

Dans mon navigateur (firefox-esr 45.4.0 dans une debian 8.5) j'ai juste un bandeau en haut de la page ; et encore : il faut que je désactive uBlock Origin, sinon je ne vois rien.

Répondre
#3  - CoudCoud a dit :

Je sais pas si c'est moi, mais quand j'ai donné, le message me semblait plus petit.
Peut-être qu'ils ont un script qui augmente la taille de police au fur et à mesure que le temps s'écoule depuis le début de leur campagne de financement.

Répondre
#4  - Grazoth a dit :

Il faut croire qu'un message plus petit ne suffit pas, ou alors ils espère pousser les gens qui ne donnent jamais à s'y mettre.

Enfin, je reconnais que c'est très contrariant, mais tu ne nous as pas dis, que dois faire Wikipedia pour arriver à boucler sa campagne de financement sans risque et sans afficher de message sur l'écran du visiteur ?

Répondre
#5  - uTux a dit :

Elle bouclera sa campagne, je ne m'inquiète pas.
Sinon il leur reste la possibilité de moins dépenser, les fondations américaines (comme Mozilla) sont beaucoup trop gourmandes.

Répondre
#6  - Jean a dit :

Salut,
Dieu sait si j'aime pas les pubs, mon uBlock est toujours d'actualité, pour 5 secondes on va pas crier au loup non plus (c'est pas Google Wiki...) j'ai une liste blanche car je voudrai pas que l'internet de demain soit du Crosoft/Gogole/Apple et consort à 100% ! de ne plus avoir le choix des infos ça c'est très grave, ce serait "la fin"..et là on pourra toujours gueuler, trop tard..pourtant j'vais pour ainsi dire jamais sur Wiki..

Répondre
#7  - genma a dit :

> certes ils sont gratuits
Non, ils sont en accès libre. C'est gratuit car d'autres ont données au pot commun pour que l'accès soit libre pour tout le monde. Ce n'est pas gratuit ;)
Un peu comme Framasoft, qui est aussi en pleine campagne d'appel aux dons.

Répondre
#8  - Tutu la praline a dit :

Sur mon PC, le message ne prend qu'1/4 de la hauteur (que ublock origin soit activé ou pas)

Répondre
#9  - Aknot a dit :

Perso, j'ai eu un mail (j'ai déjà donné, ceci expliquant peut-être cela).
Projet où je vais régulièrement donc Bibi a redonné ! ;-)

Répondre

Écrire un commentaire

Quelle est la troisième lettre du mot jumrd ?

Fil RSS des commentaires de cet article